所谓的转让违约，指的是转让双方达成转让协议（合同）后，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。这里所指的违约类型的案件，指的是商标转让纠纷发生后，当事人双方并未就转让合同效力问题发生争议，而是就合同权利义务履行问题发生争议，常见的违约情形有：签约付款后未履行转让义务；未支付转让金；转让不符合合同约定等。按照合同法第一百零七条的规定，当事人一方违约， 将导致诸如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的产生。研究样本中有判决书 153 份，其中关于违约纠纷判决书有 67 份，占比 44%。
一般转让合同实质上是一份买卖合同，转让双方分别负有移转商标权和支付转让费的义务。对关于违约纠纷的判决书进行分析可知，七成以上的案件是由于转让方不履行或不完全履行转让义务所引起的。

总体来看，违约类别的纠纷中，最终判决完成转让的案件占比 79%。在对合同效力本身不存在争议，仅仅要求履行转让合同义务的违约类案件中，高转让比率不足为奇。需要关注的，是那些未判决转让的少数案例，何以受让人根据合法有效合同所应享有的权益未得到法院的认可不履行或延迟履行转让义务的案例中，