商标侵权的损害事实是指行为人实施商标违法行为所产生的后果。从前文的分析中我们得知，商标是企业的内在核心价值的体现，是企业信誉的保证，可以为企业获得稳定而丰厚的经济收益。因此商标侵权带来的最直接损害，就是企业在经济利益上的损失， 同时对正常的市场秩序也会造成破坏。网络环境中的商标侵权导致的后果与传统商标侵权的相同，但可能会更严重，因为网络的特性使得现在市场对负面的消息反应更灵敏、扩散速度更快。互联网具有全球性，用户群体更庞大，如果某个企业的商标被其他竞争者诋毁，损害企业声誉，那么通过传播迅速的网络系统，很快就会被大量的网络用户所知悉，从而在其原有顾客和潜在顾客心理形成了负面影响，他们将不会购买使用此商标的商品，企业的市场和利润则迅速随之萎缩。

    对于损害事实的认定，由于网络的虚拟性和开放性，有些商标侵权行为变得更加隐蔽，损害的后果也变得不确定，导致损害的认定变得更加复杂。面对这种情况，笔者认为，应扩大损害事实的认定范围，除了将已经发生的财产损失确定为损害事实，还有虽暂时未造成实际损失但妨碍了他人行使权利的情形也应当包含其中。也就是说，损害事实既包括实际已经造成的损害，也包括可能造成的损害。